2017可謂小米“重啟輝煌”的一年，提前實(shí)現(xiàn)了營(yíng)收過(guò)千億的目標(biāo)，并且市場(chǎng)份額重返世界前五。

這一年，小米在國(guó)際業(yè)務(wù)上表現(xiàn)出色，據(jù)IDC 2017年Q4報(bào)告，在市場(chǎng)整體下滑6.3%的情況下，小米的銷(xiāo)量逆勢(shì)同比增長(zhǎng)96.9%；在中國(guó)市場(chǎng)，小米同樣有著逆勢(shì)增長(zhǎng)，2017第四季度在中國(guó)手機(jī)市場(chǎng)下降15.7％的大環(huán)境下，小米增長(zhǎng)了57.6％。

如此戰(zhàn)績(jī)，也無(wú)怪乎雷軍信心滿滿地許下未來(lái)10個(gè)季度的小目標(biāo)——重返中國(guó)第一。

有句話是：“三流企業(yè)賣(mài)苦力，二流企業(yè)賣(mài)產(chǎn)品，一流企業(yè)做專利”。

光鮮亮麗的銷(xiāo)售成績(jī)單，只能代表過(guò)去，真正能給雷軍說(shuō)下豪言壯語(yǔ)底氣的，該是成立至今小米一直在積聚的核心競(jìng)爭(zhēng)力——專利技術(shù)。

小米創(chuàng)始于2010年，站在“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，小米在國(guó)內(nèi)手機(jī)市場(chǎng)狂飆突進(jìn)，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。

然而，專利一直是小米的阿喀琉斯之踵，也因此，小米的出海之路，坎坷不斷：

在印度市場(chǎng)，因涉嫌侵犯愛(ài)立信所擁有的ARM、EDGE、3G等8項(xiàng)專利，被愛(ài)立信訴至印度德里高等法院，面臨法院“臨時(shí)禁令”；而在巴西市場(chǎng)因?yàn)閷＠麊?wèn)題而直接退出；在美國(guó)市場(chǎng)，剛剛通過(guò)FCC認(rèn)證，便被專利機(jī)構(gòu)盯上，被知名NPE Blue Spike起訴……

小米最初的高歌猛進(jìn)，得益于“高性價(jià)比”，而在2015年和2016年遭遇的瓶頸期，也或多或少歸咎于“高性價(jià)比”，缺乏核心專利使小米的品牌形象被置于低端，“高性價(jià)比”往往被看作是“屌絲專屬”。

此后，小米意識(shí)到了專利和技術(shù)上的短板，不斷加快專利申請(qǐng)速度、加大研發(fā)力度，此外還通過(guò)購(gòu)買(mǎi)專利技術(shù)，跟國(guó)際手機(jī)廠商做交叉許可等方式，以此在專利領(lǐng)域武裝自己。

2013年，小米與中關(guān)村聯(lián)合成立北京智谷從事專利運(yùn)營(yíng)工作；

2014年12月從大唐電信收購(gòu)2件專利；

2015年10月從博通公司收購(gòu)31件；

2016年2月從美國(guó)芯片巨頭英特爾收購(gòu)了332件，4月又從微軟收購(gòu)1500項(xiàng)專利，并獲得了1000多項(xiàng)交叉專利許可……

專利數(shù)量不斷積聚，以此帶來(lái)的創(chuàng)新力也外溢出來(lái)，最重要的體現(xiàn)就是小米自主研發(fā)芯片“澎湃S1”和全面屏手機(jī)“小米Mix”。

2016年10月25日，小米Mix全面屏概念手機(jī)發(fā)布，也由此帶動(dòng)了全面屏手機(jī)的熱潮，這款手機(jī)先后被芬蘭設(shè)計(jì)博物館、法國(guó)蓬皮杜藝術(shù)中心和德國(guó)慕尼黑國(guó)際設(shè)計(jì)博物館收藏；

2017年2月28日，小米公司發(fā)布了定位中高端的自主研發(fā)芯片“澎湃S1”，成為了繼蘋(píng)果、三星、華為之后，全球范圍內(nèi)有同時(shí)生產(chǎn)芯片和手機(jī)能力的第四家企業(yè)。

而在小米生態(tài)的各種產(chǎn)品中，截至2017年3月28日，小米已經(jīng)累計(jì)獲得72項(xiàng)工業(yè)大獎(jiǎng)。

專利的增加，最終帶來(lái)了小米品質(zhì)的提升和品牌形象的重塑，越來(lái)越多人愿意相信，小米是一家踏踏實(shí)實(shí)搞研發(fā)、做產(chǎn)品的企業(yè)。

2018年2月8日，華米科技在美國(guó)紐約證券交易所(NYSE)上市，成為小米生態(tài)鏈?zhǔn)准以诿郎鲜衅髽I(yè)。因此，關(guān)于小米IPO的傳言再度成為各方熱議的話題。

資本市場(chǎng)的故事，不在專利匯的講述范圍之內(nèi)，但小米公司的估值，最終還是要落到產(chǎn)品的估值，技術(shù)的估值。因此，小米若想走的長(zhǎng)遠(yuǎn)，潛心研發(fā)、打磨專利永遠(yuǎn)是重中之重。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展和人工智能（AI）技術(shù)的興起，給屬于知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的專利代理行業(yè)帶來(lái)了沖擊。近幾年，借助于互聯(lián)網(wǎng)大潮，專利代理行業(yè)中涌現(xiàn)出一批新興知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商平臺(tái)，其宣稱采用了互聯(lián)網(wǎng)思維來(lái)解決傳統(tǒng)代理行業(yè)的問(wèn)題，但究其商業(yè)模式，僅利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行線上營(yíng)銷(xiāo)，在專利代理流程和實(shí)體作業(yè)方面基本和傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)無(wú)異。

筆者認(rèn)為，專利代理行業(yè)的痛點(diǎn)在于業(yè)務(wù)流程復(fù)雜、冗長(zhǎng)、多樣，實(shí)體作業(yè)和代理人能力素質(zhì)密切相關(guān)，學(xué)習(xí)曲線和經(jīng)驗(yàn)積累較長(zhǎng)，個(gè)體差異帶來(lái)的質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)較高等。而目前大部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)電商平臺(tái)對(duì)上述問(wèn)題尚無(wú)實(shí)質(zhì)性的解決方案。

在這種情況下，專利代理機(jī)構(gòu)首先應(yīng)當(dāng)考慮清楚互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為何與專利代理業(yè)務(wù)結(jié)合，且如何結(jié)合？

市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，但有一條原則永恒不變，即持續(xù)不斷提升質(zhì)量和效率，以滿足市場(chǎng)和客戶需求。多年來(lái)，不同專利代理機(jī)構(gòu)已逐漸摸索出一套適合自身的流程管理和代理服務(wù)體系。

而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在專利代理行業(yè)的應(yīng)用，一方面在傳統(tǒng)“口碑營(yíng)銷(xiāo)+面對(duì)面交流”的基礎(chǔ)上，開(kāi)拓了和客戶之間更為便利、快捷的溝通渠道，提高了業(yè)務(wù)管理的效率；另一方面，互聯(lián)網(wǎng)式創(chuàng)新辦公環(huán)境的搭建，不僅可以提高和客戶溝通的反應(yīng)速度和效率，還對(duì)信息安全提供了更為可靠的體系保障，在降低專利代理機(jī)構(gòu)管理成本的同時(shí)，可以允許代理人通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)移動(dòng)辦公，為員工提供人性化的工作環(huán)境，使得員工專注于專業(yè)化工作，從而促進(jìn)專利代理質(zhì)量提升。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給傳統(tǒng)軟件行業(yè)帶來(lái)的另一個(gè)改變就是Saas（Software as a Service，軟件即服務(wù)），如果可以改造傳統(tǒng)專利流程管控體系而實(shí)現(xiàn)Saas管控，對(duì)專利代理機(jī)構(gòu)控制風(fēng)險(xiǎn)、提高效率、降低對(duì)輔助人員的能力要求和人員流動(dòng)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)成本來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)跨越式提升。

谷歌Alpha Go的成功引發(fā)了一波AI技術(shù)的應(yīng)用熱潮?；诖髷?shù)據(jù)的AI技術(shù)在任何垂直行業(yè)領(lǐng)域的引入以及與專業(yè)知識(shí)的融合都必將重新定義該行業(yè)，專利代理行業(yè)也不例外。通過(guò)AI技術(shù)可對(duì)具體技術(shù)領(lǐng)域的所有專利進(jìn)行深度學(xué)習(xí)，在撰寫(xiě)專利申請(qǐng)文件過(guò)程中對(duì)現(xiàn)有技術(shù)界定和發(fā)明技術(shù)特征提供更為精準(zhǔn)的把握和定義，在答復(fù)審查意見(jiàn)和復(fù)審無(wú)效以及訴訟階段，提供更為準(zhǔn)確的參考信息。

用戶需求驅(qū)動(dòng)組織變革，在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代，專利代理行業(yè)應(yīng)順應(yīng)時(shí)代潮流，朝著市場(chǎng)化和專業(yè)化的方向發(fā)展。未來(lái)的專利代理機(jī)構(gòu)應(yīng)該是圍繞客戶需求自下而上建立隨需調(diào)整的動(dòng)態(tài)組織，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和AI技術(shù)以及資金的介入，將會(huì)打破傳統(tǒng)專利代理機(jī)構(gòu)的壁壘并縮短專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)周期；同時(shí)，服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的建立和完善也會(huì)使客戶對(duì)效率和質(zhì)量提出明確可量化的要求。

因此，今后有可能產(chǎn)生適應(yīng)不同業(yè)務(wù)管理需求的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)機(jī)構(gòu)，為傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)和代理人提供強(qiáng)有力的輔助支持，從而使代理人專注于實(shí)體業(yè)務(wù)，并借助通過(guò)AI技術(shù)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品向客戶提供高效專業(yè)的服務(wù)。

綜上，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在專利代理行業(yè)的應(yīng)用將為專利代理業(yè)務(wù)流程管理和機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)控制提供支持，而AI技術(shù)開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品則會(huì)給代理人的傳統(tǒng)工作方式帶來(lái)挑戰(zhàn)，質(zhì)量和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的建立將使客戶對(duì)于專利代理質(zhì)量的評(píng)價(jià)具有可量化的指標(biāo)。也就是說(shuō)，傳統(tǒng)代理機(jī)構(gòu)正面臨一個(gè)新的競(jìng)爭(zhēng)格局和來(lái)自于新技術(shù)的挑戰(zhàn)。

在這種環(huán)境下，只有能將行業(yè)知識(shí)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及AI技術(shù)融為一體、提供符合客戶需求的質(zhì)量和服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的代理機(jī)構(gòu)，才會(huì)在未來(lái)的發(fā)展中生存下去，并有資格引領(lǐng)行業(yè)的發(fā)展。

來(lái)源：北京康信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限責(zé)任公司 ? ?

作者：余剛

3月2日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在京召開(kāi)新聞吹風(fēng)會(huì)，副局長(zhǎng)何志敏介紹了中國(guó)有效發(fā)明專利在柬埔寨生效的相關(guān)情況。中國(guó)有效發(fā)明專利在柬埔寨生效的申請(qǐng)受理工作將正式啟動(dòng)。

據(jù)介紹，2017年9月，中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨與柬埔寨國(guó)務(wù)大臣兼工業(yè)及手工業(yè)部部長(zhǎng)占蒲拉西簽署了關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的諒解備忘錄，確認(rèn)中國(guó)有效發(fā)明專利可在柬埔寨登記生效。這是中柬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的里程碑，也是“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的突破性成果，更是我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)事業(yè)以習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十九大精神和各項(xiàng)決策部署，大力推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)取得的歷史性成就。

經(jīng)過(guò)半年的討論和磋商，中柬雙方已經(jīng)就相關(guān)工作的具體流程達(dá)成一致。經(jīng)中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局授權(quán)、維持有效，且申請(qǐng)日在2003年1月22日之后的中國(guó)發(fā)明專利都具備在柬埔寨生效的資格。有效發(fā)明專利在提交生效申請(qǐng)時(shí)，需提交注冊(cè)申請(qǐng)表格、中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局出具的專利說(shuō)明書(shū)和專利登記簿副本、以及專利文件英文和高棉語(yǔ)翻譯等材料，經(jīng)柬埔寨工業(yè)及手工業(yè)部審查合格后即可在柬埔寨獲得專利保護(hù)，并享有與相應(yīng)中國(guó)專利同樣的申請(qǐng)日和保護(hù)時(shí)限，即從中國(guó)申請(qǐng)日起保護(hù)20年。

據(jù)介紹，中國(guó)有效發(fā)明專利可在柬埔寨生效不同于國(guó)際上現(xiàn)存的其他專利審查共享模式，是柬埔寨對(duì)中國(guó)專利審查授權(quán)結(jié)果的直接認(rèn)可，是國(guó)對(duì)國(guó)、單方面且溯及以往的，具有更好的便捷性和更高的法律價(jià)值。通過(guò)這一途徑，中國(guó)發(fā)明專利權(quán)人可以避免冗長(zhǎng)的實(shí)質(zhì)審查程序，節(jié)省申請(qǐng)成本，快速、便捷地在柬埔寨獲取專利權(quán)及相關(guān)保護(hù)，而柬方也能極大地提高工作效率，節(jié)約審查成本。

這一合作體現(xiàn)了柬埔寨對(duì)中國(guó)專利制度、審查效率、審查質(zhì)量、授權(quán)結(jié)果的高度認(rèn)同，提升了中國(guó)專利授權(quán)的含金量，是推動(dòng)中國(guó)專利和中國(guó)的專利審查邁出“走出去”的堅(jiān)實(shí)一步。不僅有利于中柬知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的未來(lái)發(fā)展，更為中國(guó)與其他國(guó)家在專利審查領(lǐng)域的務(wù)實(shí)合作提供了樣板，是中國(guó)專利事業(yè)發(fā)展的歷史性成就。中柬在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的深入合作和互信也將為兩國(guó)創(chuàng)新主體提供更好的服務(wù)，推進(jìn)“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作倡議的落實(shí)，豐富中柬兩國(guó)全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的內(nèi)容。

來(lái)源：國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站

商標(biāo)的價(jià)值，不光是作為產(chǎn)品的一個(gè)標(biāo)志而已，它還具有更多有價(jià)值的意義。商標(biāo)不僅僅可以拿來(lái)抵押融資，還能進(jìn)行轉(zhuǎn)讓，甚至在你公司面臨破產(chǎn)的時(shí)候，商標(biāo)還能夠讓你起死回升。我國(guó)首例商標(biāo)評(píng)估為1993年青島啤酒為輔助企業(yè)股票上市進(jìn)行的商標(biāo)評(píng)估，當(dāng)時(shí)的價(jià)值就已經(jīng)達(dá)到驚人的2.07億元。除了進(jìn)行融資活動(dòng)，商標(biāo)權(quán)的轉(zhuǎn)讓和許可也離不開(kāi)商標(biāo)價(jià)值的評(píng)估。那么一般什么樣子的商標(biāo)會(huì)比較值錢(qián)？

一、具有一定的品牌價(jià)值

注冊(cè)的商標(biāo)如果沒(méi)有好好經(jīng)營(yíng)，使其產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的效益和品牌知名度美譽(yù)度的增長(zhǎng)，那么就甭想融到貸款了，實(shí)物貸款要也要判斷衡量其質(zhì)押物的價(jià)值，無(wú)形資產(chǎn)當(dāng)然也是一樣的，只有品牌值錢(qián)，你的商標(biāo)才值錢(qián)。當(dāng)商標(biāo)具有一定的知名度，那么品牌的價(jià)值也不斷的上升。品牌的價(jià)值越大，商標(biāo)的價(jià)值越大。

1996年,浙江杭州的章鵬飛同時(shí)在45個(gè)類別下注冊(cè)了“現(xiàn)代”商標(biāo)。2002年北京與韓國(guó)現(xiàn)代汽車(chē)上市后發(fā)現(xiàn),“現(xiàn)代”商標(biāo)早已被注冊(cè)。北京現(xiàn)代汽車(chē)有限公司董事長(zhǎng)輾轉(zhuǎn)上門(mén),親自拜訪章鵬飛商議此事。最終章鵬飛將汽車(chē)類的“現(xiàn)代”商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,同時(shí)獲得現(xiàn)代在浙江省的總經(jīng)銷(xiāo)權(quán)，估價(jià)約4000萬(wàn)元，運(yùn)營(yíng)的4S店當(dāng)年?duì)I收4億元。

二、商標(biāo)名具有一定的意義

容易升值的商標(biāo)名，一般情況下，越通俗易懂的名字，越有意義的名字更值錢(qián)。商標(biāo)的名字，比如像2-3個(gè)字的商標(biāo)名字未來(lái)將會(huì)變得很稀缺。因?yàn)橹袊?guó)的漢字只有那么多，而且商標(biāo)又是不可再生資源，所以好的商標(biāo)是很難得的。

2001年深圳唯冠還在生產(chǎn)一種互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人接入設(shè)備。起名為ipad，深圳唯冠因此注冊(cè)了ipad商標(biāo)。因?yàn)槲ü谑钱?dāng)時(shí)的全球四大知名顯示器生產(chǎn)巨頭之一，因?yàn)樵诔袊?guó)外的很多國(guó)家也注冊(cè)了ipad商標(biāo)。唯冠生產(chǎn)的設(shè)備銷(xiāo)售不盡人意，慢慢放棄了生產(chǎn)。Ipad商標(biāo)也就擱置一旁。隨后唯冠因各種原因宣布破產(chǎn)。8年后，美國(guó)蘋(píng)果生產(chǎn)一款“ipad”商標(biāo)平板電腦。當(dāng)ipad在中國(guó)進(jìn)行銷(xiāo)售后，商標(biāo)侵權(quán)糾紛接踵而來(lái)。開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)幾年的商標(biāo)糾紛案。2012年7月2日，蘋(píng)果公司與深圳唯冠就iPad商標(biāo)案達(dá)成和解，蘋(píng)果公司向深圳唯冠公司支付6000萬(wàn)美元（人民幣3.9億）。

三、商標(biāo)名影響范圍廣

有的商標(biāo)名一看就知道是做女裝的，有的商標(biāo)名一看就是做護(hù)膚品的，但是有些商標(biāo)既可以做女裝又可以做護(hù)膚品，商標(biāo)名對(duì)產(chǎn)品其本身限制不強(qiáng)，尤其說(shuō)最近比較火熱的英文商標(biāo)。比如ifree，lu這些商標(biāo)名字，你想怎么賦予它什么樣的意義就怎么賦予。而且英文商標(biāo)名字更容易幫助企業(yè)打開(kāi)國(guó)際市場(chǎng)，走向更高端的人群定位。

1月8日，記者從北京法院網(wǎng)獲悉，根據(jù)最新公布的行政判決書(shū)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以主要證據(jù)不足為由，撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的“未搶注”裁定結(jié)果并要求重新裁定，至此這一糾紛持續(xù)發(fā)酵。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，近兩年白酒市場(chǎng)環(huán)境利好，牛欄山酒廠憑借旗下經(jīng)典產(chǎn)品牛欄山二鍋頭不斷在市場(chǎng)上攻城略地，更借勢(shì)進(jìn)一步鞏固全國(guó)化品牌站位，在此背景下，該公司迫切希望解決“牛二”商標(biāo)問(wèn)題，但另一方面，畢竟這一商標(biāo)尚未使用在產(chǎn)品上，故對(duì)牛欄山酒廠未形成實(shí)質(zhì)性影響。

持續(xù)多年的糾紛

上述糾紛可追溯到九年前，公開(kāi)資料顯示，“牛二”商標(biāo)在2009年被中國(guó)藍(lán)星（集團(tuán)）股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“藍(lán)星股份”）申請(qǐng)注冊(cè)。2011年5月31日，經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，藍(lán)星股份將這一商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給四川五縱投資顧問(wèn)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“四川五縱”）。而四川五縱又與環(huán)球佳釀酒業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“環(huán)球佳釀”）達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且相關(guān)部門(mén)已于2017年6月23日受理此項(xiàng)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)，目前“牛二”商標(biāo)正在轉(zhuǎn)讓受理過(guò)程中。

而牛欄山酒廠也不止一次針對(duì)“牛二”商標(biāo)提出異議。據(jù)此案一審行政判決書(shū)顯示，早于2010年6月6日，“牛二”商標(biāo)初步審定公告后，牛欄山在公告期內(nèi)對(duì)該商標(biāo)提出異議。其理由為“牛二”商標(biāo)與牛欄山酒廠在先注冊(cè)的第866912號(hào)“牛欄山及圖”商標(biāo)、第5339350號(hào)“牛欄山及圖”商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)，且“牛欄山”商標(biāo)經(jīng)長(zhǎng)期使用已具有較高知名度，“牛二”商標(biāo)是對(duì)牛欄山酒廠馳名商標(biāo)“牛欄山”商標(biāo)的惡意搶注，請(qǐng)求商標(biāo)局不予核準(zhǔn)注冊(cè)。但是，商標(biāo)局經(jīng)審理后裁定“牛二”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

記者拿到的當(dāng)時(shí)商標(biāo)局裁定書(shū)顯示，“牛二”商標(biāo)與牛欄山酒廠引證于類似商品上在先注冊(cè)的“牛欄山”商標(biāo)未構(gòu)成近似，牛欄山酒廠稱被異議人惡意模仿、抄襲、搶注其商標(biāo)證據(jù)不足。2016年3月28日，牛欄山酒廠再向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求，并指出，白酒經(jīng)銷(xiāo)商和普通消費(fèi)者習(xí)慣將牛欄山酒廠生產(chǎn)的牛欄山二鍋頭簡(jiǎn)稱為“牛二”，“牛二”在白酒行業(yè)已成為牛欄山二鍋頭的約定代名詞。并且牛欄山酒廠提交了中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)白酒委員會(huì)出具的情況說(shuō)明等證據(jù)。但是商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)仍裁定“牛二”商標(biāo)予以維持。

去年，牛欄山酒廠又因不服上述裁定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。1月8日，北京商報(bào)記者從北京法院網(wǎng)查詢后得知，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年12月19日公布行政判決書(shū)，以主要證據(jù)不足為由，撤銷(xiāo)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)做出的關(guān)于“牛二”商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定，并要求針對(duì)牛欄山就“牛二”商標(biāo)提出的無(wú)效宣告請(qǐng)求重新做出裁定。同時(shí)，在訴訟審理過(guò)程中，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就牛欄山針對(duì)撤銷(xiāo)“牛二”商標(biāo)一事給出的部分證據(jù)予以承認(rèn)，但“牛二”商標(biāo)目前仍屬于有效使用狀態(tài)中。

牛欄山駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道

眾所周知，需求上升正帶動(dòng)白酒市場(chǎng)快速升溫，牛欄山酒廠作為北京順鑫農(nóng)業(yè)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“順鑫農(nóng)業(yè)”）旗下的支柱業(yè)務(wù)，近兩年駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道。順鑫農(nóng)業(yè)曾表示，旗下白酒業(yè)務(wù)已經(jīng)連續(xù)15年保持穩(wěn)步增長(zhǎng)，主要涵蓋清香、濃香兩大香型，其中被俗稱為“牛二”的牛欄山42度陳釀已經(jīng)成為白酒超級(jí)單品。數(shù)據(jù)顯示，牛欄山2014年銷(xiāo)售額41億元，同比增長(zhǎng)10%；2015年銷(xiāo)售額46.48億元，同比增長(zhǎng)12.81%；2016年銷(xiāo)售額52.04億元，同比增長(zhǎng)11.97%。

此外，以牛欄山酒廠為主的白酒業(yè)務(wù)，其外埠市場(chǎng)銷(xiāo)售收入已占總銷(xiāo)售收入的65%，華北、東北、華東、西北、長(zhǎng)江三角洲、珠江三角洲市場(chǎng)等均為該業(yè)務(wù)板塊的重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。目前，牛欄山酒廠已經(jīng)跨越區(qū)域限制，基本實(shí)現(xiàn)全國(guó)化經(jīng)營(yíng)。

另?yè)?jù)順鑫農(nóng)業(yè)財(cái)報(bào)顯示， 2017年上半年順鑫農(nóng)業(yè)營(yíng)業(yè)收入實(shí)現(xiàn)65.48億元，同比增長(zhǎng)4.47%；凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)2.45億元，同比增長(zhǎng)6.04%。其中，白酒業(yè)務(wù)實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入35.58億元，同比增長(zhǎng)9.55%，約占順鑫農(nóng)業(yè)總營(yíng)業(yè)收入的54%。

業(yè)內(nèi)人士指出，在業(yè)績(jī)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的背景下，牛欄山曾于2015年對(duì)外提出2020年實(shí)現(xiàn)百億元銷(xiāo)售規(guī)模的發(fā)展目標(biāo)。目前酒業(yè)高端回暖、大眾消費(fèi)需求上揚(yáng)趨勢(shì)明顯，光瓶酒未來(lái)或?qū)⒊蔀楦咴鏊倨奉悾袌?chǎng)容量將上升至1200億元規(guī)模。光瓶酒一般是指沒(méi)有使用包裝盒銷(xiāo)售的酒。行業(yè)向好為中國(guó)光瓶酒代表牛欄山提供了很好的發(fā)展機(jī)會(huì)，使該企業(yè)近兩年駛?cè)氚l(fā)展快車(chē)道。目前距離該企業(yè)設(shè)立的百億目標(biāo)僅剩兩年，企業(yè)正在全力沖刺過(guò)程中，故對(duì)于商標(biāo)保護(hù)格外上心。

風(fēng)險(xiǎn)待考

同樣值得關(guān)注的是，正準(zhǔn)備接手“牛二”商標(biāo)的環(huán)球佳釀成立于2017年5月，隸屬于一家主業(yè)為會(huì)展、酒店的業(yè)外集團(tuán)，但成立近一年來(lái)大量并購(gòu)區(qū)域酒企。資料顯示，環(huán)球佳釀曾在3個(gè)月內(nèi)重金投資多家川酒企業(yè)。除大手筆買(mǎi)入業(yè)內(nèi)資本外，環(huán)球佳釀對(duì)酒類商標(biāo)也格外上心。截至目前，環(huán)球佳釀已申請(qǐng)49件商標(biāo)，其中有19件正在受理，27件為環(huán)球佳釀的LOGO或名稱?？梢?jiàn)，環(huán)球佳釀的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)較強(qiáng)，也從側(cè)面反映出該公司想要打造白酒爆品的野心。

卓鵬戰(zhàn)略董事長(zhǎng)田卓鵬對(duì)此指出，牛欄山二鍋頭在業(yè)內(nèi)具有較大影響力和品牌價(jià)值，也曾有規(guī)模較小的酒類公司欲打品牌“擦邊球”，但能真正模仿成功的很少。而環(huán)球佳釀屬于具有資本實(shí)力的企業(yè)，在“品牌+資本”的時(shí)代下，有希望在酒業(yè)占有一席之地。但在發(fā)展初期，環(huán)球佳釀需要找到屬于自己的發(fā)展模式，如果想以“牛二”商標(biāo)為爆品載體，則不能簡(jiǎn)單復(fù)制或模仿，而需要走差異化路線。

也有業(yè)內(nèi)人士表示，企業(yè)想要在市場(chǎng)中占得先機(jī)，商標(biāo)起著極為重要的作用。從當(dāng)前市場(chǎng)情況看，牛欄山二鍋頭的品牌已發(fā)展多年，僅靠“牛二”商標(biāo)恐難以形成沖擊。且如果企業(yè)想搭品牌順風(fēng)車(chē)，也存在不小法律風(fēng)險(xiǎn)。

2017年，在經(jīng)歷了野蠻式的瘋狂發(fā)展之后，共享單車(chē)行業(yè)終于迎來(lái)了下半場(chǎng)——ofo和摩拜依然是行業(yè)雙雄，而二三線梯隊(duì)的共享單車(chē)卻逐漸萎縮凋零。

同樣，網(wǎng)絡(luò)在線直播平臺(tái)，在經(jīng)歷了過(guò)去兩年的資本盛宴之后也開(kāi)始進(jìn)入下半場(chǎng)——在內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重的情況下，急需依靠差異化且更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，增強(qiáng)用戶體驗(yàn)，提高用戶留存率。

這其中，斗魚(yú)直播無(wú)疑是各大直播平臺(tái)中的佼佼者，其成立于2014年1月1日，僅四年時(shí)間就發(fā)展成為行業(yè)巨獸，平臺(tái)內(nèi)容覆蓋了游戲、科技、財(cái)經(jīng)、教育、公益、戶外、娛樂(lè)、綜藝、電商等多個(gè)領(lǐng)域，并融入了短視頻、社交等綜合性功能，是國(guó)內(nèi)首家提出“直播+”戰(zhàn)略，并將“直播+產(chǎn)業(yè)”進(jìn)行全方位拓展，用互聯(lián)網(wǎng)將虛擬、實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行鏈接的直播平臺(tái)。

前不久，在第三方數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)艾媒咨詢集團(tuán)(iiMedia Research Group)組織開(kāi)展的“艾媒2017創(chuàng)新科技年度巔峰榜”評(píng)選活動(dòng)中，斗魚(yú)直播在眾多評(píng)選企業(yè)中脫穎而出，斬獲“2017中國(guó)年度最具投資價(jià)值企業(yè)”。

大多數(shù)人知曉“斗魚(yú)”，或是通過(guò)觀看游戲直播，或是“業(yè)余審美愛(ài)好者”的例行活動(dòng)——看網(wǎng)紅。游戲直播、網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)，這是許多網(wǎng)絡(luò)在線平臺(tái)的業(yè)務(wù)內(nèi)容，生存之基。

但數(shù)據(jù)告訴我們，支持一個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)展壯大的核心力不是網(wǎng)紅，而是以專利為體現(xiàn)的核心科技。

斗魚(yú)在2017年度專利申請(qǐng)量超過(guò)1000件，其中發(fā)明專利超過(guò)800件，2016和2017兩年的時(shí)間發(fā)明授權(quán)量達(dá)到8件， 并在2017年先后獲評(píng)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢(shì)企業(yè)、中國(guó)專利優(yōu)秀獎(jiǎng)，湖北省發(fā)明專利金獎(jiǎng)等。這樣的成績(jī)對(duì)于一家成立僅4年的公司是十分值得肯定的。

斗魚(yú)在專利領(lǐng)域廣撒網(wǎng)、全面布局的同時(shí)，也很注重核心專利的培育。

一項(xiàng)“帶圖形用戶界面的手機(jī)(橫屏直播樣式)”(專利號(hào)ZL201630295845.8)，在經(jīng)過(guò)了層層篩選、專家評(píng)審等各個(gè)環(huán)節(jié)，最終在全國(guó)超過(guò)百萬(wàn)件授權(quán)外觀設(shè)計(jì)專利中脫穎而出獲得專利優(yōu)秀獎(jiǎng)。

而另一項(xiàng)“一種基于MVC框架改進(jìn)列表開(kāi)發(fā)效率的方法和系統(tǒng)”發(fā)明專利因?yàn)檗D(zhuǎn)化成果突出，獲得了湖北省發(fā)明專利金獎(jiǎng)。

斗魚(yú)在專利領(lǐng)域成果累累，無(wú)怪乎德勤有限公司揭曉的2017年亞太區(qū)高科技高成長(zhǎng)500強(qiáng)評(píng)選結(jié)果中，武漢斗魚(yú)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以過(guò)去三年70,776%的增長(zhǎng)率位列榜首。

也許很多人都曾簡(jiǎn)單地認(rèn)為，類似于斗魚(yú)等的網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)，只是搭個(gè)臺(tái)子，然后網(wǎng)紅主播們粉墨登場(chǎng)，如此就能拉來(lái)人氣，收獲用戶，不需要太多的技術(shù)含量。

而實(shí)際上，支撐這個(gè)光鮮亮麗平臺(tái)運(yùn)行與發(fā)展的從來(lái)都是科技和專利。

判決結(jié)果可謂一家歡喜一家憂，作為看客的我們也不能只是“圍觀取樂(lè)”，其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也很值得我們借鑒吸收。

2017年9月14日，搜狗訴百度專利侵權(quán)訴訟案，在完成相關(guān)的前期調(diào)查準(zhǔn)備后，正式于北京知產(chǎn)法院開(kāi)庭審理。搜狗訴百度專利侵權(quán)，自2015開(kāi)始，先后已有兩次，涉及專利17項(xiàng)，索賠金額高達(dá)2.6億人民幣。因?yàn)樯婕皩＠?、索賠金額之大，此案被網(wǎng)友稱為“中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)專利第一案”。

接下來(lái)，我們就尋本究源，回顧一下兩家互聯(lián)網(wǎng)公司的專利糾紛的始末。

2015年10月，搜狗公司向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起8項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，訴稱百度旗下的“百度輸入法”產(chǎn)品侵犯了由搜狗所享有的輸入法技術(shù)相關(guān)的專利，要求賠償總額人民幣8千萬(wàn)元。

2015年11月，搜狗再一次向百度輸入法“發(fā)難”，分別向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院和上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院及上海市高級(jí)人民法院提起了9項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求，索賠1.8億元。

其中專利“一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字或圖形的方法及系統(tǒng)”（專利號(hào)200610127154.2），單單這一項(xiàng)的索賠金額就高達(dá)1億元。

上面兩次較量的結(jié)果是，搜狗用以起訴百度的17項(xiàng)專利中，有11項(xiàng)專利被宣告全部無(wú)效或部分無(wú)效，無(wú)效專利內(nèi)容涉及顏文字/圖形輸入、候選詞顯示、輸入法詞庫(kù)更新等輸入法的常用功能，搜狗也因此撤回了以上訴訟。

2017年9月14日，搜狗第三次發(fā)難百度。

針對(duì)此次訴訟，百度應(yīng)該是吸取了先前的經(jīng)驗(yàn)，試圖從搜狗訴及的侵權(quán)專利無(wú)效入手，來(lái)化解官司。但由國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會(huì)裁定，搜狗所提交的多項(xiàng)專利確定有效，而這些有效的專利顯然受法律保護(hù)，百度最終也不得不面對(duì)此次官司。

縱向回顧了搜狗與百度的專利糾紛之后，我們也來(lái)做一下橫向剖析。

首先，前兩次訴訟，搜狗索賠金額達(dá)到2.6億元，再加上兩次訴訟皆不了了之，因而很多人對(duì)搜狗的高額索賠評(píng)價(jià)為：嘩眾取寵、博眼球、刷存在感，或許賠償?shù)貌坏?，但熱點(diǎn)頭條卻是得到了。

其實(shí)看一下搜狗訴訟的侵權(quán)專利，其中索賠一億的專利（一種向應(yīng)用程序輸入藝術(shù)字/圖形的方法及系統(tǒng)），搜狗率先將這一技術(shù)應(yīng)用到了輸入法中，使用戶能夠在輸入法中使用顏文字等由多個(gè)字符拼裝得到的表情符號(hào)。而且搜狗輸入法也開(kāi)創(chuàng)了“互聯(lián)網(wǎng)+輸入法”的先河，這是搜狗的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，也是立身之本，拼力維護(hù)自然不在話下。

因此，2.6億的索賠與其說(shuō)是博眼球，不如說(shuō)是表態(tài)度，向外界傳遞尊重創(chuàng)造、維護(hù)專利的決心，同時(shí)也是對(duì)“拿來(lái)主義”、“走捷徑”行為的震懾。

再者，搜狗前兩次訴訟未成功，第三次依然卷土重來(lái)，這更加該引發(fā)我們關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)專利保護(hù)的重視。過(guò)去，國(guó)內(nèi)專利維權(quán)的成本較高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還不完善，許多企業(yè)并不習(xí)慣用法律手段來(lái)解決糾紛，同時(shí)也有許多企業(yè)在“拆別人的墻，蓋自己的房”，走投機(jī)取巧之路。但在今天，企業(yè)要想生存、成功，就必須學(xué)會(huì)保護(hù)自己的專利，尊重別人的創(chuàng)新。

中國(guó)《專利法》的第一條就明確指出，制定這部法律的目的在于“保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造專利權(quán)，鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新”。法院以此作為斷案標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)也該以此規(guī)范自身的行為。

據(jù)彭博社報(bào)道，加州圣何塞法院已責(zé)令蘋(píng)果每天支付2.5萬(wàn)美元(從12月16日起)，因該公司未能交出聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)訴訟所需的文件。今年早些時(shí)候，該機(jī)構(gòu)就反競(jìng)爭(zhēng)行為起訴了高通。例如，高通向蘋(píng)果提供條件，如果蘋(píng)果在iPhone手機(jī)上僅使用其基帶芯片，就會(huì)降低其專利使用費(fèi)。

蘋(píng)果發(fā)言人喬?！ち_森斯托克否認(rèn)公司隱瞞了相關(guān)文件，并對(duì)彭博社說(shuō):“我們已經(jīng)為這個(gè)案子制作了數(shù)百萬(wàn)份文件，并且正在努力加緊工作，以在非常短的時(shí)間內(nèi)提供更多被要求的資料文件。我們計(jì)劃對(duì)這項(xiàng)裁決提出上訴?！?/p>

目前還不清楚為什么蘋(píng)果不能按法庭要求的那樣快速準(zhǔn)備資料，因?yàn)檠舆t提交法院的裁決就會(huì)對(duì)高通有利，除非該決定被撤銷(xiāo)。否則，蘋(píng)果將不得不在12月29日之前提交相關(guān)文件，否則將面臨更嚴(yán)重的罰款。

不過(guò)，不管罰款金額是多少，它幾乎不會(huì)影響蘋(píng)果的財(cái)務(wù)狀況，因?yàn)樘O(píng)果在幾秒鐘內(nèi)就能盈利2.5萬(wàn)美元。

雖然蘋(píng)果并沒(méi)有直接卷入這場(chǎng)官司，但兩家公司正在進(jìn)行一些法律上的較量。

今年1月，蘋(píng)果發(fā)起了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，利用聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)的訴訟，以10億美元的價(jià)格起訴了高通。

去年11月，這家芯片制造商對(duì)自己的訴訟發(fā)起反擊，指控蘋(píng)果公司未能遵守軟件許可條款，并與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手分享專有信息。

蘋(píng)果公司在11月下旬再次起訴高通公司，聲稱老驍龍芯片侵犯了至少8項(xiàng)專利。

當(dāng)然，高通也以自己的訴訟回應(yīng)，聲稱從從iPhone 7到iPhone X，所有的iPhone都侵犯了至少16項(xiàng)專利。

來(lái)源：TechWeb

據(jù)了解，今年3月3日，深圳市呤云科技有限公司向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交專利侵權(quán)糾紛處理請(qǐng)求，主張北京摩拜科技有限公司侵犯其名為“互聯(lián)網(wǎng)門(mén)禁臨時(shí)用戶授權(quán)裝置和方法”的發(fā)明專利，請(qǐng)求北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局責(zé)令摩拜停止侵權(quán)。

3月21日，摩拜單車(chē)相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱：“摩拜不認(rèn)同對(duì)方的主張，將積極通過(guò)法律途徑尋求公正解決此事。”4月1日，在北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織的案件口頭審理中，摩拜單車(chē)方面主張不侵權(quán)抗辯，認(rèn)為并不構(gòu)成侵權(quán)。八個(gè)月后，這一糾紛最終塵埃落定。12月6日，原計(jì)劃由北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局組織的第二次口頭審理，因原告呤云科技提出撤訴而取消。

這意味著摩拜單車(chē)再度贏得了專利侵權(quán)糾紛。此前，在今年8月，胡某向上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，宣稱摩拜單車(chē)侵犯其專利權(quán)。9月14日，上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后判決摩拜單車(chē)勝訴，該公司的“掃碼開(kāi)鎖”技術(shù)不構(gòu)成專利侵權(quán)，判決駁回原告全部訴訟請(qǐng)求。

值得注意的是，今年3月呤云科技除了向北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交行政處理請(qǐng)求外，同時(shí)還向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起侵權(quán)訴訟，此案尚未宣判。摩拜單車(chē)方面此前透露，已對(duì)涉案專利提出了無(wú)效宣告請(qǐng)求。

來(lái)源：深圳商報(bào)

一．何為商業(yè)模式?

1價(jià)值主張：即公司通過(guò)其產(chǎn)品和服務(wù)所能向消費(fèi)者提供的價(jià)值。

2.消費(fèi)者目標(biāo)群體：即公司所瞄準(zhǔn)的消費(fèi)者群體。

3.分銷(xiāo)渠道：即公司用來(lái)接觸消費(fèi)者的各種途徑。

4.客戶關(guān)系：即公司同其消費(fèi)者群體之間所建立的聯(lián)系。

5.價(jià)值配置：即資源和活動(dòng)的配置。

6.核心能力：即公司執(zhí)行其商業(yè)模式所需的能力和資格。

7.價(jià)值鏈：為了向客戶提供產(chǎn)品和服務(wù)的價(jià)值，相互之間具有關(guān)聯(lián)性的，支持性活動(dòng)。

8.成本結(jié)構(gòu)：即所使用的工具和方法的貨幣描述。

9.收入模型：即公司通過(guò)各種收入流來(lái)創(chuàng)造財(cái)富的途徑。

10.裂變模式:也即BNC模式，公司商業(yè)模式轉(zhuǎn)變的方式、轉(zhuǎn)變的方向。

二．什么是商業(yè)模式的專利保護(hù)？

修改前的《指南》規(guī)定，商業(yè)實(shí)施等方面的管理方法及制度作為智力活動(dòng)的規(guī)則和方法，屬于不授予專利權(quán)的客體。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，不同行業(yè)不同領(lǐng)域的創(chuàng)新商業(yè)模式不斷涌現(xiàn)，這些新商業(yè)模式市場(chǎng)運(yùn)行效果好、用戶體驗(yàn)佳，提升了資源配置和流動(dòng)效率。

所謂商業(yè)模式專利，并不是指純商業(yè)模式方法，純商業(yè)模式方法目前仍然不是專利法所保護(hù)的客體。只有將商業(yè)模式與技術(shù)特征有效結(jié)合，才可得到審查指南的支持。

以時(shí)下大熱的“共享”行業(yè)舉例說(shuō)，如果有人首創(chuàng)了“共享快遞”的商業(yè)模式，“共享快遞盒”其實(shí)是一種可循環(huán)利用的包裝箱。收貨人簽收后，快遞員會(huì)將箱子回收，每個(gè)可循環(huán)使用上千次。這種包裝箱每循環(huán)2000次以上，大約可節(jié)約1棵10年樹(shù)齡的樹(shù)木。這種單純的商業(yè)模式由于不包含任何技術(shù)方案，不可能被授予專利權(quán)。

但是，如果通過(guò)符合新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性要求的技術(shù)方案來(lái)實(shí)施該模式，比如開(kāi)發(fā)者可在快遞箱上設(shè)計(jì)GPS定位系統(tǒng)等，該項(xiàng)發(fā)明作為一個(gè)整體包含了技術(shù)方案，則可能被授予專利權(quán)。

進(jìn)行商業(yè)模式專利的申請(qǐng)，是現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者需關(guān)注的重要工作之一。有專利對(duì)于產(chǎn)品的保護(hù)，創(chuàng)業(yè)者也敢更加大膽地推出自己的產(chǎn)品，不懼怕競(jìng)品的抄襲攔截。