如果某產(chǎn)品或者生產(chǎn)某產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中必須使用某一專利技術(shù)，生產(chǎn)商要么取得該專利的所有權(quán)（例如收購該專利），要么獲得權(quán)利人的專利實(shí)施許可，否則就可能涉嫌侵犯該權(quán)利權(quán)。一旦侵權(quán)實(shí)際發(fā)生，專利權(quán)人即可到法院提起侵權(quán)訴訟。專利侵權(quán)訴訟是指專利權(quán)人因?qū)＠麢?quán)受非法侵害而引發(fā)的訴訟，通常主要是山單一專利侵權(quán)引起的專利侵權(quán)訴訟，但也存在由其他原因引起的專利侵權(quán)訴訟，例如由假冒專利引起的、由技術(shù)貿(mào)易引起的或山專利轉(zhuǎn)比或許可引起的。
專利侵權(quán)訴訟是最常見的專利訴訟之一。除了專利侵權(quán)訴訟之外，廣義的專利訴訟還包括專利申請(qǐng)權(quán)歸屬的訴訟、專利申請(qǐng)是否應(yīng)該被授予專利權(quán)的訴訟、發(fā)明人身份爭議的訴i公以及專利申請(qǐng)人和相關(guān)權(quán)利人權(quán)益的其他訴訟等。如無特別說明，本書所說的專利訴訟公僅指單一專利侵權(quán)訴訟。一般情況下，在專利權(quán)人通過談判等手段不能實(shí)現(xiàn)自己的訴求時(shí)，專利權(quán)人提起訴訟。借助于司法手段，專利權(quán)人不僅可以要求對(duì)方停止侵權(quán)、賠償損失，在很多情況下專利權(quán)人很可能還有其他商業(yè)目的，例如通過專利訴訟促使被告與原告進(jìn)行商業(yè)和談、被告就重要的專利與原告進(jìn)行交又許可、嚇阻新的市場(chǎng)進(jìn)人者、損害競(jìng)爭對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、獲得市場(chǎng)廣告效應(yīng)，甚至還有企業(yè)先通過選擇小型企業(yè)作為被控侵權(quán)對(duì)象探一探其專利的實(shí)際保護(hù)范圍、竟?fàn)帉?duì)手和法官對(duì)其專利保護(hù)范圍的認(rèn)可度等。
如果利權(quán)人發(fā)現(xiàn)有人侵犯自己的專利權(quán)，準(zhǔn)備提專利訴訟，通常應(yīng)當(dāng)先在專利匯進(jìn)行專利檢索、專利分析，確保自己的專利權(quán)能夠經(jīng)受得住被控侵僅人可能提起的無效序的檢驗(yàn)，尤其是實(shí)用新型和外觀沒球等實(shí)質(zhì)市查的專利權(quán)。之后還應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)查取收侵權(quán)證據(jù)、準(zhǔn)備材料等，最后再起草相關(guān)法律文曠一般而在正式發(fā)公之前還當(dāng)向涉嫌侵權(quán)的企發(fā)出訴前警告函，通過訴前警告函向?qū)Ψ狡髽I(yè)展示自己的專利實(shí)力和維護(hù)專利權(quán)的決心，要求停止侵權(quán)并支付權(quán)利金。如果企業(yè)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)不能滿足要求，專利權(quán)人即可提起訴訟。關(guān)于專利訴訟的訴訟地、訴訟對(duì)象和證據(jù)收集技巧性較高，體現(xiàn)了訴訟策略。例如，選擇起訴生產(chǎn)商還是銷售商，還是兩者一并起訴，不同的訴訟對(duì)象還會(huì)涉及不同的訴訟地選擇和證據(jù)收集方式。
如果專利權(quán)人勝訴，專利權(quán)人可獲得賠償金的多少在很大程度取決于該專利權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。根據(jù)我國《專利法》第65條第1款規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確”如果上述3種費(fèi)用均難以確定，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類定型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予1萬元以上100萬元以下的賠償，即法定賠償額。由于社會(huì)上人們對(duì)專利價(jià)值認(rèn)可度不高，且舉證困難，大多數(shù)專利侵權(quán)案件最后均由法官按照法定賠償額作出判決，侵權(quán)賠償額普遍偏低。例如，經(jīng)對(duì)1993一2013年國內(nèi)各級(jí)人民法院作出的1868份專利侵權(quán)案件判決中的賠償額統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，法院判決的賠償額最高為500萬元，最低為2元，平均判決賠償金額為10.47萬元。值得關(guān)注的是，2014年底，我國分別在北京、上海和廣州設(shè)立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，專門負(fù)責(zé)
審理相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，標(biāo)志著我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)進(jìn)人了一個(gè)新的發(fā)展階段。20巧年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審民事案件平均判賠金額為45.16萬元，平均訴求支持率為47．48％，其中10件案件的索賠獲得全額支持。．從賠償上看，與集中審理之前相比，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判賠額大幅度提升。知以產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度加大。