在專利運(yùn)營(yíng)蓬勃發(fā)展的同時(shí)，不可否認(rèn)的是，我國(guó)的專利運(yùn)營(yíng)專利檢索整體上仍然處于起步發(fā)展階段，與國(guó)外成熟的市場(chǎng)環(huán)境和不斷創(chuàng)新的專利運(yùn)營(yíng)手段相比，還存在較大差異。立是當(dāng)下，為了推動(dòng)專利運(yùn)營(yíng)工作更好更快發(fā)展，作為本書(shū)的結(jié)尾，希望就我國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的一些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行初步探討，期待廣大讀者廣泛討論和思考。
當(dāng)前制約中國(guó)專利運(yùn)營(yíng)的主要因素有哪些？以下幾方面值得關(guān)注。
1.專利保護(hù)力度不夠
近幾年來(lái)，各類運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)紛紛出現(xiàn)，新型運(yùn)營(yíng)手段不斷推出，但是真正能夠通過(guò)專利運(yùn)營(yíng)獲利的還鮮有報(bào)道，其中一個(gè)主要原因就在于專利保護(hù)力度不夠。2016年7月，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布《20巧年中國(guó)專利調(diào)查數(shù)據(jù)報(bào)告》0其中對(duì)于“阻礙專利權(quán)人從創(chuàng)新活動(dòng)中獲得收益的原因”62．1％的企業(yè)認(rèn)為關(guān)鍵是“不能有效地阻止其他市場(chǎng)主體模仿自己的技術(shù)創(chuàng)新”。
專利保護(hù)力度不夠主要表現(xiàn)在：維權(quán)周期長(zhǎng)、成本高、賠償?shù)?、舉證效果差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)涉及發(fā)明專利侵權(quán)的實(shí)際賠償額均值為14．33萬(wàn)元，實(shí)用新型為11.44萬(wàn)元，外觀設(shè)計(jì)則只有6，85萬(wàn)元，即使20巧年北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審民事案件平均判賠金額提高至45．16萬(wàn)元，與美國(guó)專利侵權(quán)案件判決賠償額均值超過(guò)了500萬(wàn)美元相比，價(jià)值差距仍然十分明顯。在這種情況下，侵權(quán)懲罰偏輕不足以起到威懾作用，而判決賠償執(zhí)行困難，往往是“贏了官司，丟了市場(chǎng)”
2．運(yùn)營(yíng)主體能力較弱
專利運(yùn)營(yíng)主體能力較弱一方面是由于缺乏專門的專利運(yùn)營(yíng)人才，另一方面則是專利運(yùn)營(yíng)服務(wù)機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)能力不足。
專利運(yùn)營(yíng)人才不僅需要具備所運(yùn)營(yíng)專利相關(guān)的專業(yè)技術(shù)知識(shí)，往往還會(huì)涉及法律、外語(yǔ)、金融、評(píng)估、投資等諸多領(lǐng)域，同時(shí)需要具備國(guó)際視野，能夠敏銳、準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)和把握市場(chǎng)需求方向，熟練運(yùn)用市場(chǎng)規(guī)則開(kāi)展運(yùn)營(yíng)活動(dòng)c在我國(guó)，短期內(nèi)難以大批培養(yǎng)出這類綜合性專利運(yùn)營(yíng)人才：大多數(shù)專利運(yùn)營(yíng)機(jī)構(gòu)還缺少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，運(yùn)營(yíng)能力明顯不足。這主要體現(xiàn)在以下幾方面：1）各個(gè)機(jī)構(gòu)各自為戰(zhàn)，信息其享和溝通不暢，影響運(yùn)營(yíng)效果；2）各類運(yùn)營(yíng)聯(lián)驟業(yè)務(wù)重點(diǎn)不明晰，開(kāi)展工作缺少抓手；運(yùn)營(yíng)平臺(tái)和基金過(guò)于依賴政府扶持，自身缺少造血機(jī)制；專利運(yùn)營(yíng)與資本和產(chǎn)業(yè)鞔年缺少相銜接；0專利交易巾場(chǎng)不成熟，效果不明顯，很創(chuàng)新體可自發(fā)，也小愿意行在利的轉(zhuǎn)計(jì)許可
3．運(yùn)營(yíng)客體質(zhì)量不能滿是運(yùn)營(yíng)需求
近年來(lái)國(guó)家知產(chǎn)局以各地五政府取多方面措施，專利之類穩(wěn)步提升，但適合于運(yùn)營(yíng)的高質(zhì)量專利總體下仍然稀缺，不能滿足運(yùn)營(yíng)需求。