初創(chuàng)企業(yè)如何分享知識產(chǎn)權(quán)帶來的政策紅利?企業(yè)在申請專利過程中,往往又有哪些誤區(qū)?近日,成都高新區(qū)菁蓉國際廣場舉辦專項知識產(chǎn)權(quán)講座。該講座邀請北京市領(lǐng)專知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司CEO林輝輪博士現(xiàn)場答疑解惑,解答初創(chuàng)企業(yè)在申請專利過程中存在的一系列困惑與問題。
林輝輪表示,很多企業(yè)往往不重視甚至放棄專利的申請,是因為存在認(rèn)識的誤區(qū),“早些轉(zhuǎn)變思路,初創(chuàng)企業(yè)也能輕松申請專利并獲授權(quán),獲得知識產(chǎn)權(quán)的保護?!?/p>
據(jù)林輝輪分析,目前很多初創(chuàng)企業(yè)對申請專利存在誤區(qū),這主要體現(xiàn)在企業(yè)負責(zé)人認(rèn)為自身技術(shù)很普通,或技術(shù)未成熟,因而不重視甚至放棄對專利的申請。
“其實很多取得授權(quán)的專利并非高不可攀?!绷州x輪告訴現(xiàn)場的創(chuàng)業(yè)者,愛迪生有很多發(fā)明的原理就很普通,比如說有機物保鮮法和玩具娃娃留聲機,都申請了專利。
一些企業(yè)正是因為不重視專利申請,反而喪失了主動權(quán)?!皩@暾垖嵭邢壬暾堅瓌t,即兩個或以上的專利申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利,專利權(quán)授予最先申請的人。”林輝輪說,當(dāng)年貝爾和格雷爭奪電話發(fā)明權(quán),最終貝爾因早幾個小時遞交專利申請書而勝出。
對初創(chuàng)企業(yè)來說,最關(guān)鍵的是不僅要關(guān)注整體布局,還要關(guān)注競爭對手的專利申請動態(tài)。
“現(xiàn)在共享單車發(fā)展勢頭如火如荼,摩拜單車甚至整車都是專利,但首批國家‘千人計劃’專家、江蘇先聯(lián)信息創(chuàng)始人顧泰來于2010年10月將共享單車的運營模式申請了專利,即‘無固定取還點的自行車租賃運營系統(tǒng)及其方法’,這就讓所有共享單車企業(yè)在運營模式上構(gòu)成侵權(quán)?!绷州x輪說,今年4月18日,顧泰來以侵害其發(fā)明專利權(quán)為由,將IPO申請已通過審核的“共享單車第一股”永安行訴至公堂,目前南京市中院已經(jīng)受理立案。
林輝輪還建議,初創(chuàng)企業(yè)在申請專利過程中,還要清楚產(chǎn)品的發(fā)明點、創(chuàng)新點在哪里,要從整個產(chǎn)業(yè)鏈來進行思考?!氨热缯f企業(yè)研發(fā)出來一塊手機屏幕,不但要從材料、加工工藝層面申請專利,還應(yīng)從應(yīng)用布局層面考慮專利保護,從而最大程度地保護自身利益。”
來源:《成都高新》