影視圈向來(lái)喜歡追逐熱門(mén)IP，隨著2015年《戰(zhàn)狼》的成功，趁熱打造第二部曲也成了意料之中的事。畢竟有了第一部的好口碑，第二部的高票房也能有一定保證。更何況，這次《戰(zhàn)狼2》還拉來(lái)了近期的“網(wǎng)紅”——“達(dá)康書(shū)記”吳剛。

如此陣容，貢獻(xiàn)的不僅是票房，更是GDP啊！

可世事難料，《戰(zhàn)狼2》的票房是光明的，上映之路卻是曲折的。這條路上最大的攔路虎就是——侵權(quán)。

而最讓人抓瞎的還是，這場(chǎng)侵權(quán)風(fēng)從電影的預(yù)告片就開(kāi)始刮起。

5月18日上午，《戰(zhàn)狼2》發(fā)布國(guó)際版預(yù)告片，但剛過(guò)幾個(gè)小時(shí)，就有微博網(wǎng)友在指出，預(yù)告片中某些鏡頭疑似抄襲了《X戰(zhàn)警：第一戰(zhàn)》。

當(dāng)天下午17:53分，《戰(zhàn)狼2》官方微博致歉，表示因工作人員疏忽，誤將特效參考示意鏡頭當(dāng)成成片鏡頭發(fā)布，片方將用正確版本替換此前的國(guó)際版預(yù)告。

“因工作人員疏忽…”，這個(gè)理由不論是否牽強(qiáng)，畢竟只是預(yù)告片，剪輯錯(cuò)誤似乎有那么一丟丟的可能。有了這個(gè)教訓(xùn)，相信正片里絕不會(huì)出現(xiàn)“誤將特效參考示意鏡頭當(dāng)成成片鏡頭”的情況了。

“預(yù)告片事件”說(shuō)不清，道不明，但還無(wú)傷大雅。可如果正片也涉嫌“侵權(quán)”的話，麻煩就不小了。

6月16日，武漢傳奇人影視藝術(shù)有限公司借助第20屆上海國(guó)際電影節(jié)的平臺(tái)召開(kāi)媒體見(jiàn)面會(huì)，指責(zé)《戰(zhàn)狼2》制片方北京登峰國(guó)際文化傳播有限公司侵犯其作品改編權(quán)，并形成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

北京登峰國(guó)際為《戰(zhàn)狼》的導(dǎo)演兼主演吳京旗下的公司。

而在此前，武漢傳奇已將登峰國(guó)際訴至公堂。該訴訟包括高達(dá)人民幣1000萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償，以及在影院、電視臺(tái)、視頻網(wǎng)站停止播放《戰(zhàn)狼2》的多項(xiàng)請(qǐng)求。北京市海淀區(qū)人民法院已經(jīng)受理此案。

案件的核心是版權(quán)問(wèn)題。武漢傳奇表示：“依照合約，武漢傳奇投入的資金達(dá)原預(yù)算的50%以上，北京春秋時(shí)代則出讓了20%的《戰(zhàn)狼》投資股權(quán)、署名權(quán)及版權(quán)等權(quán)利給武漢傳奇人，而吳京本人則以劇本、導(dǎo)演酬金、主演片酬及部分現(xiàn)金作價(jià)投資電影《戰(zhàn)狼》?！?/p>

從武漢傳奇的角度出發(fā)，登峰國(guó)際就是未經(jīng)授權(quán)擅自改編制作《戰(zhàn)狼2》，還未經(jīng)授權(quán)擅自使用“戰(zhàn)狼2”這一商品名稱。

登峰國(guó)際則對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，“戰(zhàn)狼”這一名稱的全部權(quán)利屬于自己，并未向武漢傳奇轉(zhuǎn)讓或授予影片版權(quán)。實(shí)際上，與武漢傳奇人簽訂投資合作協(xié)議的是春秋時(shí)代。

雙方各說(shuō)各話，究竟結(jié)果如何，還是要從雙方簽訂的合同來(lái)判定。據(jù)了解，原被告雙方將于近日交換證據(jù)，屆時(shí)對(duì)簿公堂，孰對(duì)孰錯(cuò)將有個(gè)評(píng)判。

隨著影視圈的這股IP熱，影視界的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛也越來(lái)越多，訴訟涉及的金額也是水漲船高，像唐德訴燦星《中國(guó)好聲音》侵權(quán)一案，唐德直接給北京知產(chǎn)法院繳納了3000萬(wàn)的保證金和一億元的責(zé)任擔(dān)保函，來(lái)要求燦星停止侵權(quán)。

影視作品涉及到原著版權(quán)、劇本版權(quán)、影視版權(quán)、衍生品等各種版權(quán)，而一部作品的完成，更可能涉及多個(gè)投資方，因而這其間的利益糾葛也就錯(cuò)綜復(fù)雜，這既加大了對(duì)影視從業(yè)者的考驗(yàn)，也增加了對(duì)法律工作者能力的要求。

將視線返回《戰(zhàn)狼2》，其官方宣布電影定檔7月28日，而至于它能否順利度過(guò)此次侵權(quán)風(fēng)波，我們也只有“作壁上觀”了。